Abgrenzungssteine im Jean-Kempf-Weg erhöhen
Vorlagentyp: OF CDU
Begründung
erhöhen
- Der Magistrat der Stadt Frankfurt am Main wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, ob im Jean-Kempf-Weg in Enkheim die Abgrenzungssteine zwischen dem südlichen Wegeteil und dem nördlichen Grünstreifen erhöht werden können.
- Bejahendenfalls sind die hierfür erforderlichen Arbeiten schnellstmöglich in Auftrag zu geben bzw. die Etatmittel hierfür im nächsten Haushalt bereitzustellen. Begründung: Bei starkem Regen, so zuletzt am
- Mai 2016, läuft immer wieder von der Wegefläche des Jean-Kempf-Weges über den angrenzenden Grünstreifen Wasser auf die nördlich angrenzenden Hausgrundstücke. Bisweilen, vor allem sehr stark am
- Mai 2016, dringt dieses Wasser dann in die Häuser ein. Mit einer Erhöhung der Steine, die den Gehweg von dem Grünstreifen trennen, können derlei Überflutungen der angrenzenden Grundstücke verhindert oder zumindest erheblich abgemildert werden, so dass die anliegenden Nachbarn nicht erneut geschädigt werden.
Inhalt
S
A C H S T A N D : Antrag vom 09.08.2016, OF 38/16
Betreff: Abgrenzungssteine im Jean-Kempf-Weg
erhöhen 1. Der Magistrat der Stadt Frankfurt am Main wird
gebeten, zu prüfen und zu berichten, ob im Jean-Kempf-Weg in Enkheim die
Abgrenzungssteine zwischen dem südlichen Wegeteil und dem nördlichen
Grünstreifen erhöht werden können. 2. Bejahendenfalls sind die hierfür erforderlichen
Arbeiten schnellstmöglich in Auftrag zu geben bzw. die Etatmittel hierfür im
nächsten Haushalt bereitzustellen. Begründung: Bei starkem Regen, so zuletzt am 12. Mai 2016, läuft
immer wieder von der Wegefläche des Jean-Kempf-Weges über den angrenzenden
Grünstreifen Wasser auf die nördlich angrenzenden Hausgrundstücke. Bisweilen,
vor allem sehr stark am 12. Mai 2016, dringt dieses Wasser dann in die Häuser
ein. Mit einer Erhöhung der
Steine, die den Gehweg von dem Grünstreifen trennen, können derlei
Überflutungen der angrenzenden Grundstücke verhindert oder zumindest erheblich
abgemildert werden, so dass die anliegenden Nachbarn nicht erneut geschädigt
werden. Antragsteller:
CDU
Vertraulichkeit: Nein Beratung im Ortsbeirat: 16 Beratungsergebnisse: 4. Sitzung des OBR 16
am 30.08.2016, TO I, TOP 14 Beschluss: Die Vorlage OF
38/16 wird abgelehnt.
Abstimmung: WBE, SPD, GRÜNE
und LINKE. gegen CDU, FDP und BFF (= Annahme)