Ökologisches Gutachten zum Grüneburgpark
Vorlagentyp: NR LINKE.
Begründung
Grüneburgpark Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, ein ökologisches Gutachten zu den geplanten Veränderungen im Frankfurter Grüneburgpark zu erstellen. Dieses Gutachten soll auch ein Baumkataster und ein Bruthöhlenkataster enthalten und im Internet veröffentlicht werden. Begründung: Für die geplante Sanierung des Grüneburgparks wurde ein denkmalpflegerisches Gutachten erstellt, das im Jahr 2009 fertig gestellt war. Dieses Gutachten wurde erst zwei Jahre später, nämlich am 24.10.2011, im Ortsbeirat 2 in einer kurzen Präsentation vorgestellt. Das vom Grünflächenamt bereits beauftragte Büro Hager präsentierte an dem selben Abend Gestaltungsvorschläge, die keinerlei ökologische Prämissen enthielten. Der Grüneburgpark ist Landschaftsschutzgebiet. Vorrang hat demnach der Naturschutz: Der gesamte Bewuchs mit Wiesen, Büschen, Bäumen; die gesamte Tierwelt im Park; die Erde und der Wasserhaushalt. Über die jetzige ökologische Gesamtsituation (Ist-Zustand) haben wir keinerlei Kenntnisse. Bisher fehlt das ökologische Gutachten. Es ist die Voraussetzung, damit eine die Umwelt und Natur schonende Umgestaltungs- und Sanierungsmaßnahme im Grüneburgpark eingeleitet werden kann. Hinzu kommt:
- Es gibt kein veröffentlichtes Baumkataster.
- Es gibt kein öffentliches Kataster der Bruthöhlen.
- Es gibt keine formulierten Zielvorstellungen für den Umwelt- und Naturschutz im Grüneburgpark. Auch die Lärmsituation durch die nördlich vorbeiführenden verkehrsreichen Straßen ist bei einer ökologischen Gesamtbetrachtung zu klassifizieren. Erkenntnisse aus dem denkmalpflegerischen Gutachten aus dem Jahr 2009 über wertvollen Baum- und Buschbestand, über Nistplätze und Lebensräume von Tieren können Grundlage sein. Doch ist beim ökologischen Gutachten auf aktuelle Daten zu achten. Das ökologische Gutachten ist von immenser Wichtigkeit, da bei der geplanten Sanierung auf Grund des denkmalpflegerischen Gutachtens u. a. über 100 Bäume für die "historisierende Sanierung" z.B. unter dem Schlagwort "Sichtachsen" gefällt werden sollen. Damit ist die Bevölkerung nicht einverstanden! Frankfurt stützt sich bei seiner Bewerbung um den Titel "European Green Capital Award" auf die wertvollen Parkanlagen. Eine Abholzung und Zerstörung von Bäumen und Gehölzen in einer so immens wichtigen Grünfläche würde diese Bewerbung konterkarieren. Der Grüneburgpark ist viel genutzter Volkspark. Die Bevölkerung braucht beste wissenschaftliche Unterlagen, um auf dieser Basis mit zu diskutieren, mit zu beurteilen, mit zu entscheiden. Vor der Fertigstellung des ökologischen Gutachtens sollten keine Maßnahmen ergriffen werden, die die Natur im Grüneburgpark nachhaltig schädigen. Die seit Jahren überfällige Wegesanierung, die längst beschlossen ist, kann davon unabhängig starten.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 31.05.2012, NR 311 Betreff: Ökologisches Gutachten zum
Grüneburgpark Die Stadtverordnetenversammlung möge
beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, ein
ökologisches Gutachten zu den geplanten Veränderungen im Frankfurter
Grüneburgpark zu erstellen. Dieses Gutachten soll auch ein Baumkataster und ein
Bruthöhlenkataster enthalten und im Internet veröffentlicht werden. Begründung: Für die geplante Sanierung des Grüneburgparks wurde
ein denkmalpflegerisches Gutachten erstellt, das im Jahr 2009 fertig gestellt
war. Dieses Gutachten wurde erst zwei Jahre später, nämlich am 24.10.2011, im
Ortsbeirat 2 in einer kurzen Präsentation vorgestellt. Das vom Grünflächenamt
bereits beauftragte Büro Hager präsentierte an dem selben Abend
Gestaltungsvorschläge, die keinerlei ökologische Prämissen enthielten. Der Grüneburgpark ist Landschaftsschutzgebiet.
Vorrang hat demnach der Naturschutz: Der gesamte Bewuchs mit Wiesen, Büschen,
Bäumen; die gesamte Tierwelt im Park; die Erde und der Wasserhaushalt. Über die
jetzige ökologische Gesamtsituation (Ist-Zustand) haben wir keinerlei
Kenntnisse. Bisher fehlt das ökologische
Gutachten. Es ist die Voraussetzung, damit eine die Umwelt und Natur schonende
Umgestaltungs- und Sanierungsmaßnahme im Grüneburgpark eingeleitet werden kann.
Hinzu kommt: 1. Es gibt kein veröffentlichtes Baumkataster.
2. Es gibt kein öffentliches Kataster der
Bruthöhlen. 3. Es gibt keine formulierten
Zielvorstellungen für den Umwelt- und Naturschutz im Grüneburgpark. Auch die Lärmsituation durch die nördlich
vorbeiführenden verkehrsreichen Straßen ist bei einer ökologischen
Gesamtbetrachtung zu klassifizieren. Erkenntnisse aus dem denkmalpflegerischen
Gutachten aus dem Jahr 2009 über wertvollen Baum- und Buschbestand, über
Nistplätze und Lebensräume von Tieren können Grundlage sein. Doch ist beim
ökologischen Gutachten auf aktuelle Daten zu achten. Das ökologische Gutachten ist von immenser
Wichtigkeit, da bei der geplanten Sanierung auf Grund des denkmalpflegerischen
Gutachtens u. a. über 100 Bäume für die "historisierende Sanierung" z.B. unter
dem Schlagwort "Sichtachsen" gefällt werden sollen. Damit ist die Bevölkerung
nicht einverstanden! Frankfurt stützt sich bei seiner Bewerbung um den
Titel "European Green Capital Award" auf die wertvollen Parkanlagen. Eine
Abholzung und Zerstörung von Bäumen und Gehölzen in einer so immens wichtigen
Grünfläche würde diese Bewerbung konterkarieren. Der Grüneburgpark ist viel genutzter Volkspark. Die
Bevölkerung braucht beste wissenschaftliche Unterlagen, um auf dieser Basis mit
zu diskutieren, mit zu beurteilen, mit zu entscheiden. Vor der
Fertigstellung des ökologischen Gutachtens sollten keine Maßnahmen ergriffen
werden, die die Natur im Grüneburgpark nachhaltig schädigen. Die seit
Jahren überfällige Wegesanierung, die längst beschlossen ist, kann davon
unabhängig starten. Antragsteller:
LINKE.
Antragstellende Person(en):
Stadtv. Dr. Peter
Gärtner
Stadtv. Carmen Thiele
Stadtv. Merve
Ayyildiz
Stadtv. Lothar Reininger Vertraulichkeit: Nein
Nebenvorlage:
Antrag vom 13.08.2012, OF 214/2
Zuständige Ausschüsse:
Ausschuss für
Umwelt und Sport Beratung im Ortsbeirat: 2 Versandpaket:
06.06.2012 Beratungsergebnisse: 14. Sitzung des OBR 2
am 13.08.2012, TO I, TOP 22 Beschluss: 1.
Die
Vorlage NR 311 dient zur Kenntnis. 2.
Die
Vorlage OF 214/2 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. Einstimmige
Annahme zu 2. GRÜNE, CDU und
SPD gegen LINKE. und FREIE WÄHLER (= Annahme); FDP (= Enthaltung)
12. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 23.08.2012, TO I, TOP 6 Beschluss: nicht auf TO
Die Beratung der
Vorlage NR 311 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt. Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten 13. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 27.09.2012, TO I, TOP 5 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage NR
311 wird abgelehnt.
Abstimmung: CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE. und FREIE WÄHLER (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP, Piraten, RÖMER,
ÖkoLinX-ARL, NPD und REP (= Annahme) 15. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 11.10.2012, TO II, TOP 2 Beschluss: Die Vorlage NR
311 wird abgelehnt.
Abstimmung: CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER, ÖkoLinX-ARL, NPD und
REP (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 2189, 15. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 11.10.2012 Aktenzeichen: 67 0