Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Zentrales Vertragsmanagement vorantreiben

Vorlagentyp: NR CDU

Antrag

Der Magistrat wird aufgefordert, a) bis zum 31.12.2025 einen Zeitplan vorzulegen, bis wann er den von der Stadtverordnetenversammlung beschlossenen Etatantrag E 118 vom 04.05.2022 umsetzen wird; b) bis dahin mitzuteilen, welche Gründe einer Umsetzung entgegenstehen; c) das für die Projektsteuerung und Projektverantwortung zuständige Dezernat zu benennen.

Begründung

Für eine kostenbewusste und effiziente Stadtverwaltung ist ein möglichst zentrales Vertragsmanagement nicht nur wünschenswert, sondern zeitgemäß und zwingend. Der Magistrat hat in den Lage- und Rechenschaftsberichten der Jahresabschlüsse 2018 bis 2020 noch selbst festgestellt, dass der Stadtverwaltung ein zentrales IT-gestütztes Vertragsmanagementsystem fehlt. Daraus folgend hat er angegeben, dass die aus dem Fehlen resultierenden Risiken unverändert fortbestehen und ein Vertragscontrolling nur eingeschränkt möglich ist. Zuletzt hat das Revisionsamt im Prüfbericht zum Jahresabschluss 2023 das zentrale Vertragsmanagement als "vordringliches ‚Reformthema'" bezeichnet und den Stillstand gerügt. Im Übrigen hat der Magistrat von der Stadtverordnetenversammlung einen klaren Auftrag zur Errichtung eines zentralen Vertragsmanagements bekommen. Mit dem Etatantrag E 118 vom 04.05.2022 zum Haushaltsentwurf 2022 wurde der Magistrat beauftragt, insbesondere "alle mehrjährigen Verträge für die Bereiche Versicherungen, Mitgliedschaften, Mieten und Pachten, Beschaffungen von IT, Telekommunikation oder Betriebs-und Geschäftsausstattungen, u.ä. systematisiert in einer rollierend fortzuschreibenden Übersicht zusammenfassen" und darzulegen, "wie diese Dauerschuldverhältnisse verwaltet werden". Inzwischen gab es zu diesem Beschluss fünf Zwischenberichte. Laut den Zwischenberichten B 369 vom 28.09.2022 und B 249 vom 05.06.2023 sollte geprüft werden, ob die Umsetzung durch die Reformkommission gesteuert werden kann. Weiter ließ der Magistrat wissen, dass weder für die Durchführung des Projektes noch für Anschaffung und Datenpflege "dezidierte finanzielle noch personelle Ressourcen zur Verfügung" stünden und für die Beordnung der nötigen Ressourcen noch Klärungsbedarf bestünde. Der zuletzt genannte Punkt konnte gemäß Zwischenbericht B 391 vom 20.10.2023 zwar noch nicht gelöst werden. Allerdings war darin nicht mehr von der Reformkommission zur Steuerung des Projektes die Rede, ohne allerdings mitzuteilen, wer jetzt die Steuerungsfunktion übernimmt. Mit Zwischenbericht B 329 vom 30.08.2024 scheint jetzt aber wenigstens das finanzielle Problem gelöst wurden zu sein, wurden doch im Investitionsprogramm im Jahr 2025 280.000 € für das Projekt Vertragsmanagement veranschlagt. Entsprechende Stellenzuweisungen wurden in Aussicht gestellt. Davon scheint man mit dem Zwischenbericht B 30 vom 03.02.2025 wieder Abstand genommen zu haben. Der Kämmerer ließ die Stadtverordnetenversammlung wissen, dass ein zentrales Vertragsmanagement der HGO entgegenstünde, auch wenn das Revisionsamt das regelmäßig in ihren Prüfberichten, zuletzt zum Jahresabschluss 2023, angemahnt habe. Es scheint also, dass der Stadtverordnetenbeschluss aus dem Jahre 2022 nicht umsetzbar oder jedenfalls der Magistrat nicht bereit ist, ihn umzusetzen. Dann sollte dies aber der Stadtverordnetenversammlung in einem Bericht, und nicht weiter in Zwischenberichten, unmissverständlich mitgeteilt werden.

Beratungsverlauf 7 Sitzungen

Sitzung 41
OBR 1
TO I, TOP 63
Angenommen
Die Vorlage NR 1322 dient zur Kenntnis.
Zustimmung:
CDU FDP Linke ÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
Grüne
Enthaltung:
SPD
Sitzung 38
Ausschusses für Wirtschaft, Recht und Frauen
TO I, TOP 13
Abgelehnt
Es dient zur Kenntnis, dass die Vorlage NR 1322 nicht die erforderliche Mehrheit erhalten hat und somit abgelehnt ist.
Zustimmung:
Grüne VOLT CDU AFD ÖkoLinX-ELF FRAKTION FDP Linke BFF-BIG
Sitzung 38
Ausschusses für Klima- und Umweltschutz
TO I, TOP 12
Zurückgestellt / Beraten
Die Vorlage NR 1322 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Zustimmung:
Grüne SPD VOLT AFD Gartenpartei
Ablehnung:
CDU ÖkoLinX-ELF FRAKTION Linke FDP BFF-BIG
Sitzung 38
Ausschusses für Mobilität und Smart-City
TO I, TOP 15
Zurückgestellt / Beraten
nicht auf TO Die Vorlage NR 1322 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)
Zustimmung:
Grüne SPD VOLT AFD
Ablehnung:
CDU ÖkoLinX-ELF Linke FDP BFF-BIG FRAKTION
Sitzung 41
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 14
Angenommen
Der Vorlage NR 1322 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Zustimmung:
CDU AFD ÖkoLinX-ELF Gartenpartei
Ablehnung:
Linke FDP FRAKTION BFF-BIG Grüne SPD VOLT Stadtv. Yilmaz
Sitzung 43
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 27
Zurückgestellt / Beraten
Die Vorlage NR 1322 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Zustimmung:
Grüne SPD Linke BFF-BIG VOLT
Ablehnung:
CDU AFD ÖkoLinX-ELF Gartenpartei FDP FRAKTION Stadtv. Yilmaz
Sitzung 41
Ältestenausschusses
TO I, TOP 10
Zurückgestellt / Beraten
Die Vorlage NR 1322 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Zustimmung:
Grüne SPD Linke BFF-BIG VOLT ÖkoLinX-ELF Gartenpartei
Ablehnung:
CDU AFD FDP FRAKTION

Reden im Parlament

Reden werden geladen...

Verknüpfte Vorlagen